Рубрика: Статьи и выступления

В данной статье мы рассмотрим особенности психоанализа шизофренического пациента в изложении Хаймана Спотница в книге «Современный психоанализ шизофренического пациента. Теория техники».

В этой статье мы поговорим о важности структурного интервью при начале работы с анализандом, используя концепцию Отто Кернберга. Мы рассмотрим основные этапы такого интервью, особенности и стили работы.

Только сознавая сказанное, мы, психологи, можем с достаточной степенью ответственностью подойти к собственной работе. С ответственностью, гораздо большей, чем ответственность учителя, врача или священника.

В данной статье мы рассмотрим проблемы интерпретации и дескрипции в современных техниках глубинной психологии.

Для полноценного существования как комплексного состояния: избавления от симптомов, укрепления психики, ощущения качества жизни, осмысления своего существования нужна работа в разных временных модусах. К сожалению, такой подход не очень распространён как по причине востребованности, так и по причине отсутствия обучающих программ и практик.

Феноменология является одним из самых крупных учений двадцатого века и связана с таким именами, как Ф. Брентано, Э. Гуссерль, Ж. — П. Сартр, Л. Бинсвангер. Основным автором идеи является Франц Брентано, хотя именно Эдмунд Гуссерль довёл эту идею до блеска, после чего сама феноменология из термина превратилась в науку.

Гипервизия — относительно новое понятие на территории психотерапевтического сообщества и означает технологию, позволяющую выявлять зоны роста супервизора и справляться со сложными случаями в процессе обучения и супервизионной практике.

Что же обеспечивает комментированной супервизии такой точный результат? Это так называемая «матрица архетипов», структурированная форма внутренних объектов Бессознательного. В таком совмещении аналитической психологии и судьбоанализа, каждый архетип представлен в форме выверенного воплощения несовершенных зон человечества по всем судьбоаналитическим факторам влечений.

Страшно было бы представить, если бы оказалось, что выздоровление клиента не зависит от модальности, в которой работает терапевт.

А что же наука и является ли она собственно «научной», не находится ли она сама в глубоком кризисе? «Кризис какой-то науки означает, что ставится… под сомнение её подлинная научность, весь её способ постановки задач и методология».